KLOKKENLUIDERVERVOLGING
DE MATE WAARIN EEN KLOKKENLUIDER VERVOLGD WORDT, LAAT ZIEN HOE GRAAG MEN DE FEITEN IN DE DOOFPOT HOUDT!
HOE MEER WAARHEID, DES TE MEER VERVOLGING!

maandag 28 oktober 2013

OPEN BRIEF AAN WONINGCORPORATIE STADGENOOT NR. 3

Open brief nr. 3          Persbericht

Woningcorporatie Stadgenoot en politie manipuleren camerabeelden!
Zoveelste poging om Nico van den Ham nog meer kapot te maken!


E-mail:


Mijnheer de Haas,

Na aanleiding van de voor mij heftige, slopende, levens ontwrichtende intense misdadige smeerlapperij van de laatste jaren door Stadgenoot en haar kliek.
Maar ook naar aanleiding van de voorlichtingsavond, 25-09-2013 een derde open bri
ef voor u, uw betrokken collega's en uw kliek.

>>> http://nicovandenham.blogspot.nl/2013/10/open-brief-nr.html


In afwachting op de volgende misdadige actie, Nico van den Ham

________________________________________________________________ 

Open brief  nr. 3           persbericht

Dag mijnheer Paul de Haas,

Jarenlange misdadige levens ontwrichtende vervolging voor onthuller zeer ernstige criminele misstanden bij woningcorporatie stadgenoot

In mijn vorige tweede open brief aan u mijnheer De Haas, had ik opnieuw vragen over het vele misdadige gesjoemel met bewakingscamera beelden door woningcorporatie Stadgenoot te samen met haar kliek, waaronder politieagent-toneelspeler Jack Druppers, maar ook de politie in het algemeen.


Wie is nou de werkelijke crimineel ik, of woningcorporatie Stadgenoot?
Ook in deze derde open brief mijnheer De Haas, heb ik helaas nog meer vragen over uw criminele activiteiten inzake het manipuleren van bewakingscamera beelden. 

Dus vragen over uw zoveelste poging mijn persoon nog meer kapot te maken en als crimineel weg te zetten, terwijl uzelf de crimineel bent mijnheer De Haas!

Laffe zielige criminelen
Wel een laffe en vooral zielige crimineel, net zoals uw
betrokken collega's.
Criminelen die onschuldigen  met hun valse beschuldigingen helemaal kapot liegen.
Criminelen die een normaal leven van onschuldigen volstrekt onmogelijk maken, door ze te criminaliseren en psychiatriseren voor een armzalige >>> veer in de reet van hun misdadige baas. Allemaal om de aandacht voor hun eigen misdaden weg te sluizen en zo hun eigen vuile zaakjes af te dekken. 


BEWAKINGSCAMERA'S REGISTREREN OOK ONSCHULD! ECHTER NIET BIJ
HET GEWETENLOZE, ASOCIALE, MISDADIGE STADGENOOT EN HAAR KLIEK!


Valse aangifte om Nico van den Ham nog meer kapot te maken
Ik ga verder met de vragen: Waarom mijnheer de Haas heeft u huismeester Jan Bulder met een USB stick waar bewakingscamerabeelden op staan naar het -wij hebben lak aan wet en regel- politiebureau aan de Lineausstraat gestuurd om valse aangifte tegen mij te doen wegens vernieling van een deurdranger?
Op die bewakingsbeelden was te zien, dat ik uit goedheid/en of een natuurlijke reactie een onderdeel van die vernielde deurdranger van de vloer raap en op een elektriciteit-kast leg. Dit in aanwezigheid van mijn buurman, die ook te zien was op die beelden.


Beelden van moment van vernieling weg, zoals gebruikelijk!
Op die beelden kun je ook zien wie die deurdranger heeft vernield, maar net dat kleine stukje heeft u, Stadgenoot er >>> er af gehaald, of mocht ik in overleg met Stadgenoot van uw volgzame recherche niet zien! Wat voor een crimineel gedrag van u en uw betrokken collega's én van uw kliek, de politie is dat mijnheer Paul de Haas. Wat voor een zielige, gewetenloze, meedogenloze laffe crimineel bent u nu eigenlijk zelf mijnheer De Haas? Heeft u geen vrouw, die eens tegen u zegt, 'man stop daar toch eens mee, dat kun je toch niet maken!' Of verteld u thuis uw schurkenstreken niet mijnheer De Haas?


Beledigd mijnheer Paul de Haas?
Bent u nu weer beledigd mijnheer De Haas, ja dat voelt rot he! Ik ken het maar al te goed en lijd er dan ook al jaren heel erg onder! Maar dan wel met dat verschil dat u de werkelijke crimineel bent en ik het slachtoffer van een steeds groter wordende misdaadkliek. Een slachtoffer die niets op zijn geweten heeft, maar al jaren wordt vervolgd zonder tussenkomst van een rechter. Dat ik lijd en het zo zat ben, mij altijd maar doodongelukkig en wanhopig te voelen, zal u en uw intens gewetenloze corrupte bende wel als muziek in de oren klinken, maar dat moet dan maar. Veel plezier er mee!


Criminaliseren
Maar als u telkens zo beledigd bent mijnheer De Haas zoals u mij zo af en toe te kennen geeft, waarom weerlegd u mijn beweringen dan niet gewoon? De enige reacties van u, woningcorporatie Stadgenoot en haar kliek is telkens maar weer mijn persoon nog meer valselijk te beschuldigen van ernstige misdrijven.

Psychiatriseren
Maar ook >>>
psychiater/bungalowverhuurder Herman Plas van de GGD Amsterdam samen met de politie telkens maar weer naar mijn deur toe te sturen.
Die dappere politieagent roept dan heel hard POLITIE,
want dat klinkt dan heel erg luid door die (binnen) gang en zo probeert u de buren te doen laten geloven, dat er met mij wat aan de hand is. Stemminmakerij dus!

Bovendien kunt u en politieagent Jack Druppers weer valselijk in mijn dossier vermelden dat ik Psychisch gestoord ben, want zielenknijper Herman Plas heeft 1 minuut voor mijn deur gestaan, dus heeft deze geneeskundig geschoolde oplichter zijn diagnose kunnen maken. Voor de deur gestaan, want ik laat de schurk er nooit in en sta hem ook niet inhoudelijk te woord.

Deurdranger

Wie heeft die deurdranger nou vernielt mijnheer De Haas? Dat weet u toch wel! Heeft u die beeldopname gemanipuleerd of heeft u gewoon met de recherche afgesproken om mij het moment van vernieling niet te laten zien. Ik ben maanden met justitie bezig geweest mijnheer De Haas. Maanden! Lol mijnheer De Haas? Dat zal best wel, daarom bent u ook zo'n zielige crimineel. Anderen helemaal kapot maken, hun leven totaal ontwrichten, daar kikt een laf misdadig mannetje als u op. Hetzelfde geldt voor politieman Jack Druppers en uw betrokken collega's en de rest van uw kliek.

Aangetekende sommatie van het onnozel bedrijfsjuristenwicht van Stadgenoot
Tot slot mijnheer De Haas nog wat vragen over die aangetekende sommatie (de zoveelste) die ik van het onnozele bedrijfsjuristenwicht van Stadgenoot mr. M. bos heb gehad. Een dure aangetekende brief waarin het wicht mij sommeerde de schade te betalen aan die deurdranger. Het domme wicht stuurde mij die sommatie, terwijl het zogenaamde politieonderzoek nog maar net was begonnen. Een meester in de rechten zou toch moeten weten, dat dat uitermate ongebruikelijk en onbehoorlijk is. Maar dat is niet het enige domme aan deze mevrouw! Weet u mijnheer De Haas, hoe mr. Melanie Bos aan haar titel is gekomen?  Afgekeken op school misschien?


Nog steeds niet betaald
Ik heb de schade nog steeds niet betaald en ga dat ook niet doen mijnheer De Haas! Dit omdat ik niets heb vernield, die deurdranger niet en ook al dat vele andere niet, waar u mij al dan niet te samen met de politie/recherche vals van beschuldigd.


Nico van den Ham 'Crimineel' die maar niet in de buurt van een rechter mag komen.

Ook per e-mail verzonden aan: 

pdehaas@stadgenoot.nl
 

jbulder@stadgenoot.nl
  

info@stadgenoot.nl   t.a.v. Dhr. R. Boomgaard
mbos@stadgenoot.nl
P. De Jong >>> bungalowverhuurster  pdejong@stadgenoot.nl
H. Plas GGD Amsterdam >>> Psychiater/bungalowverhuurder  vangnet@ggd.amsterdam.nl                        


 JURIDISCHE HULP GEVRAAGD! 

 JOURNALISTEN WELKOM! 

Alles wat ik in dit bericht en andere berichten over woningcorporatie Stadgenoot en haar kliek beweer, is de absolute waarheid en niets is overdreven, ook niet inzake de grote aantallen brandstichtingen.

Alles wat ik beweer, kan ik ondersteunen met degelijke steekhoudende bewijsstukken!!!

Nico van den Ham, melder van slechts datgene wat hem is overkomen en die voor dat melden daarvan zwaar wordt bestraft.
Daar weer over klagen, nog meer straf!

Open brief opgesteld i.s.m. onze corrupte woningcorporatieredacteur, oud werknemer van Stadgenoot, kroegloper, snuiver Dhr. Vroeghindewey en onze corrupte -wie naait wie- waarheidscommissie


Vorige berichten:

>>> Lijst asociale en criminele werkwijzen woningcorporatie Stadgenoot


>>> Stadgenoot | gemeentebestuur moet ingrijpen

>>> Laf NOS tuig trapt dode huisarts nog meer kapot 

LIJST VAN ASOCIALE EN CRIMINELE WERKWIJZEN VAN WONINGCORPORATIE STADGENOOT EN HAAR KLIEK

Lijst met meldingen en berichten over de asociale en criminele werkwijzen van Woningcorporatie Stadgenoot en haar kliek >>> LIJST
Heeft ook u een kwestie? Meld het ons !

vrijdag 25 oktober 2013

LAF NOS TUIG TRAPT DODE HUISARTS NOG MEER KAPOT

Huisarts Tromp nog niet dood genoeg
Het laffe, misdadige tuig, van het pulp, volksverlakkend, zwijg lieg en bedrieg
>>> NOS Journaal, is in hun gecensureerde pulp-Journaal al de hele dag intensief bezig, om de door justitie de dood ingejaagde huisarts Nico Tromp uit Tuitjenhorn nog meer kapot (na) te trappen, dan dat de man al is!


Ook heks Suzanne Bosman en ja-knikker Rick Nieman van het RTL Nieuws nu wel gretig, om dit meedogenloze natrap-nieuws de RTL pulp-satellietzender op te slingeren.

Eerst was het  helemaal geen nieuws!
Was het eerst helemaal geen nieuws voor het laffe Ja Knikkers PULP NOS Journaal, dat de door iedereen in Tuitjenhorn zeer geliefde huisarts zich door toedoen van justitie in grote wanhoop van kant had gemaakt.
Nu er massaal, laf en intensief op de dode huisarts wordt ingetrapt door het IGZ, staan de door de overheid gehersenspoelde hypocrieten van de NOS vooraan en is het wat hun betreft wereldnieuws!

Meedogenloze -schijt aan alle nabestaanden-  NOS Schoft, Rik van de Westelaken
De meedogenloze NOS schoft, Rik van de Westelaken, u weet wel dat 'keurige', strak in het pak zittende 'ideale nep-schoonzoontype', had zelfs in het zes uur journaal de gore achterbakse moed om te vermelden dat dokter Tromp 'niet meer Slachtoffers had gemaakt!' Kan het nog vuiler? Heeft Tromp geen familie Rik?
Waar leen jij je voor om zoiets te zeggen? Denk zelf eens na!


Heeft huisarts Tromp de brandkast van Spaansen leeg gehaald? Roofmoord?
Heeft huisarts Tromp, mijnheer Spaansen zijn geld meegenomen nadat hij was overleden? Was het een roofmoord? Nee dat is niet gebeurd, mevrouw Elly Spaansen was gewoon thuis tijdens het overlijden van haar man en heeft dat in haar >>> verdrietige verhaal dan ook niet verteld! Mevrouw Spaansen had zelfs in de dorpskrant de geliefde, altijd zwaaiende dorpshuisarts Nico Tromp bedankt voor zijn geweldige werkwijze!

Relatie
Had Huisarts Nico Tromp een stiekeme relatie met de vrouw van mijnheer Spaansen en moest mijnheer Spaansen daarom 'uit de weg' worden geruimd. Nee mijnheer Spaansen had nog maar heel even te leven en was op een vreselijke manier stervende en op dat spoedige sterven kon dokter Tromp dan ook nog wel even wachten, als dat zo zou zijn!

NOS, volstrekt schijt aan alle nabestaanden en geschokte dorpsbevolking
De NOS heeft in haar gretige laffe partijdige nieuwsgeving absolute lak aan zowel de nabestaanden van de heer Spaansen én aan die van dokter Tromp. Ook met alle over de huisarts tevreden dorpsbewoners van Tuitjenhorn wordt op geen enkele wijze rekening gehouden. Niet alleen de NOS, maar ook het RTL 4 Nieuws heeft lak aan alles en doet maar wat.

Honderd keer de  normale dosis morfine
Honderd keer de normale dosis morfine heeft Huisarts Nico Tromp aan zijn patiënt gegeven en ook nog een grote hoeveelheid dormicum zo meld de Inspectie voor de Gezondheidszorg en dat siert deze HUISARTS-HELD enorm! Niks geen gekloot, niet langer laten lijden, die in vreselijk in doodstrijd verkerende patiënt, die toch binnen een  paar uren of voor mijn part een paar dagen intens lijden op een vreselijke manier sterft.


Intens gemeen om iemand voor regeltjes te laten stikken

Ik heb zelf te vaak boven een akelig stervende staan hangen en het is zo intens gemeen en zo egoïstisch, om iemand gewoon maar te laten stikken vanwege die hypocriete rot regeltjes! Dat vreselijke stikken was aan de orde bij de heer Spaansen.

Grote hulde aan huisarts Tromp. Grote minachting voor de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ), justitie, politie en Mainstream-media.

Sterkte en alle respect
Heel veel sterkte aan de beide families en sta boven al dit abjecte regeltjes overheidstuig!
Huisarts Nico Tromp schrok zich kapot inzake de toestand van mijnheer Spaansen en heeft de juiste beslissing genomen!


Hulde en respect voor huisarts Nico Tromp!

____________________________________________

Naschrift na het aanhoren van de broer van de overleden Spaansen in Paul en Witteman omstreeks 23.40 uur

Het abjecte NOS gaat omstreeks 24.00 uur in het journaal gewoon door met het natrappen!

Omstreeks 23.40 u Paul en Witteman.  Grote schande zo blijkt ook nu weer!
Woeste familie! Een uitermate realistische, zeer redelijk overkomende broer van mijnheer Spaansen, verteld dat zijn broer naar zijn eind geholpen moest worden.
Hij gaf aan dat al die termen en regeltjes niet belangrijk waren in die vreselijke situatie waarin zijn broer verkeerde.

De altijd, naar iedereen in het dorp zwaaiende huisarts, zoals broer Spaansen vertelde, is dood. Helaas is hij nog niet dood genoeg en de interessant doende meedogenloze, regelneukers zullen nog wel even doorgaan met het respectloze sarren van de beide families en de dorpsgenoten. Families en dorpsgenoten, die het zwaaien van hun familielid en fijne gewaardeerde huisarts Nico Tromp zeker zullen missen.

Eerste bericht in deze kwestie:
>>> Huisarts de dood ingejaagd door justitie, NOS zwijgt!


Vorig bericht:
>>>
Volksverlakkende nep klachtenregeling van Nationale Ombudsman zelf

Van onze -jaag een ander de dood maar in- redactie

donderdag 24 oktober 2013

VOLKSVERLAKKENDE NEP KLACHTENREGELING VAN NATIONALE OMBUDSMAN ZELF

Nep en bedrieg klachtenregeling van Nationale Ombudsman zelf
De Nationale Ombudsman zou de Nationale volksverlakker niet zijn als die ook niet een, zogenaamde dus een nep, klachtenregeling zou hebben over de ombudsman zelf, of over een eigen medewerker. Je maakt jezelf niet erg geloofwaardig, als je zegt, dat je klachten over de overheid behandeld, terwijl als er een klacht over jezelf of over een van je medewerkers ontstaat, dat daar dan voor geen klachtenregeling zou zijn. 
En die hebben ze dan ook >>> Wat moet ik doen als ik een klacht heb over (een medewerker van) de Nationale Ombudsman?

Het lijkt best wel op een echte klachtenregeling
En die klachtenregeling lijkt dan ook best wel echt, als je die zo eens bekijkt op de website van de Nationale Volksverlakker. Lijkt ja, want daar is dan ook alles mee gezegd. Helaas, het is e
en zogenaamde klachtenregeling. Op 21 maart 2013 diende ik een ernstige omvangrijke klacht in over substituut ombudsman mr. F.J.W.M. van Dooren. Die meester van Dooren, is een 'rechterhand' van Brenninkmeijer.
Het betreft een schriftelijke zeer gedetailleerd klaagschrift van 
10 bladzijden over de uiterst abjecte werkwijze die ombudsman Van Dooren er op na houd.

Reactie ombudsman op zijn zachts gezegd opmerkelijk!

Het antwoord van de Nationale Ombudsman op die omvangrijke klacht was letterlijk; 'Hierbij laat ik u weten dat wij niet meer reageren op brieven van u met aantijgingen aan ons adres en in het bijzonder aan het adres van de substituut-ombudsman'. Ondertekend door de keurige >>> 'netjes pratende' Brenninkmeijer zelf. 
Nogmaals, dat is het antwoord op een ingediende klacht. Dat wil dus zeggen, dat de ombudsman niet meer zal reageren op klachtbrieven waar aantijgingen in staan.


Nationale Ombudsman wil alleen klachten zonder aantijgingen!
De Nationale Ombudsman Volksverlakker wil dus alleen 'klachten' behandelen zonder aantijgingen. Dat is ook al zo als je omvangrijke klachten over het OM, de politie indient, want dan wringt de Nationale Ombudsman zich ook al in allerlei bochten om zo'n klacht niet te hoeven behandelen! En daar gaat, ook deze opnieuw afgewezen, klacht over Van Dooren dan nota bene ook over. Kleine kwesties behandeld de ombudsman wel en die worden dan vol valse trots op de website geplaatst.

Partijdige ombudsman wijst klacht over niet behandelen klachten over OM  én politie schaamteloos af
Schaamteloos, want is het niet uitermate schandalig, dat mijn ernstige klacht over de misdadige wijze waarop substituut ombudsman Van Dooren te werk gaat word afgewezen omdat ik aantijgingen, zoals Brenninkmeijer mijn beschuldigingen aan het adres van Van Dooren benoemd niet wordt onderzocht?

Geef het gepeupel het idee dat je ze helpt, maar laat ze vooral niet winnen!
Dat is wellicht de opdracht van de overheid aan dit soort instanties.


Gerelateerde bericht: >>>  Volksverlakkend huis voor klokkenluiders

donderdag 17 oktober 2013

PULP-ZWIJG-LEUGEN EN BEDRIEG-MEDIA DRAAIT OP VOLLE TOEREN!

Pulp-zwijg-lieg-belazer en bedrieg-media draait op volle toeren
De Nederlandse pulp, leugen, zwijg, mainstream media draait op volle toeren.
Rusland, Rusland en nog eens Rusland. Rusland en de mensenrechten, Rusland dit en Rusland dat. Poetin zus, Poetin zo. Het wordt ons massaal en onophoudelijk door de strot geduwd door onze fijne eerlijke onpartijdige pulp-lieg-zwijg en belazer-media.
'Het gepeupel trapt er wel in, want herhaling, ja herhaling, is de kracht van de boodschap!' 'Paul en Witteman', biertje erbij en 'hik', we geloven het allemaal wel!


Voetvolk laat zich braaf belazeren
En natuurlijk is er in Rusland veel mis, heel veel! Maar ook in het door en door corrupte Nederland. Alleen horen, zien en lezen we daar slechts in een enkel geval wat over.
En als er dan toch eens een programma is, wat de 'gore moed' heeft wat aandacht te besteden aan bijv. >>> politie trapt jongeman dood! Hart en hersenen uit lichaam geroofd. Lege ruimtes in het lijk, opgevuld met oude kranten, allemaal in 'keurig Nederland', dan is zo'n programma een week later plotsklaps van de buis verdwenen!


Willem Holleeder, mr. Joris Demmink
Willem Holleeder kent iedereen. Tot voor kort de hoogste baas van
justitie >>> mr. Joris Demmink kent bijna niemand, terwijl dat net andersom zou moeten zijn. Waarom? Omdat Willem Holleeder meer fatsoen in zijn pinknagel heeft, dan de voormalig hoogste baas van het ministerie van justitie mr. Joris Demmink in 
zijn justitiële kop heeft! Netjes praten kan hij, zoals al die meesters in de rechten dat wel kunnen. Netjes omgaan met zijn VVD-Pedo-Lul, gaat hem wat moeilijker af, zo wordt beweerd.

Niet verzonnen

Als u nu denkt, dat die v.m. zeer hoge topambtenaar, v.m. baas van justitie, mr. Joris Demmink het best wel erg vind, dat er zo over hem wordt geschreven of gesproken, dan heeft u het helemaal mis! Mr. Joris Demmink trekt zich er niets van aan, dat hij wordt beschuldigd van het proppen van zijn oude snikkel in minderjarige jongetjes.
En dat ik dat niet heb verzonnen en dat dus dan ook zo is, kunt u lezen horen en zien in het bericht, met een korte reportage >>> Het verschil tussen mr. Joris Demmink en Nico van den Ham
.

Wordt het onderhand niet weer eens hoog tijd dat president Poetin mij weer opbelt voor informatie ? >>> Open brief aan Poetin >>> open brief Poetin nr. 2

I.s.m. onze criminele, bezopen -prop je lul overal maar in- redactie

zondag 13 oktober 2013

HUISARTS DE DOOD INGEJAAGD DOOR JUSTITIE, NOS ZWIJGT!

Verdrietige mevrouw Elly Spaansen uit Tuitjehorn direct na afschuwelijk ziekbed én overlijden van haar man door gewetenloze -wij doen echt alles voor
een 
>>> Veer in onze reet- staatsslaven, 2 keer meegenomen naar politiebureau voor urenlange verhoren!


Zeer gewaardeerde lieve dorpshuisarts pleegt zelfmoord
De door mevrouw Spaansen en haar familie en hun dorpsgenoten zeer gewaardeerde huisarts heeft zichzelf na schorsing en urenlange verhoren van het leven berooft.
De huisarts mocht van de inspectie voor de gezondheidszorg geen zorg meer verlenen omdat hij euthanasie heeft toegepast op de naar lucht snakkende, stervende mijnheer Spaansen.


Huisarts van bed gelicht en meegenomen
Kort nadat huisarts Nico Tromp door onze fijne integere  blauw geklede,

befehl ist befehl, >>> staatsslaven van zijn bed was gelicht pleegde hij zelfmoord.
En dat ook nog eens allemaal, terwijl blijkbaar onschendbaar politietuig weglopende mensen met >>> politiekogels in de rug doodschiet of een jongen, die wat te lang op de wc zit >>> dood trapt bijna nooit gestraft en dus ook niet geschorst wordt.

Mevrouw Spaansen en de familie van de overleden man bedanken huisarts Nico Tromp zelfs in de dorps-courant!

Wat is hier aan de hand?
Huisarts Nico Tromp wordt door mevrouw Spaansen gevraagd alsjeblieft, alsjeblieft snel te komen bij haar terminale, door ademnood in het rond trappende stervende man. Dokter Nico Tromp komt met de beste bedoelingen binnen en zegt 'man man, wat ben jij er slecht aan toe' en doet wat een normaal mens/dokter met een beetje gevoel in zijn donder, hoort te doen.

Huisarts Nico Tromp doet wat hij hoort te doen

De man van mevrouw Spaansen, die op de meest vreselijke wijze naar lucht hapt en 'trapt' is stervende en heeft een euthanasieverklaring getekend. Dokter Tromp helpt mijnheer Spaansen die op de meest denkbare rottige wijze aan het sterven is. Weloverwogen, net zoals een normaal mens met gevoel in zijn donder, dat bijv. bij een hond doet!


Onderzoek gestopt

Huisarts Nico Tromp is nu ook dood. Justitie is het onderzoek gestaakt, want de huisarts is dood. Mevrouw Spaansen heeft van de politie na de urenlange verhoren
('ze gingen maar door en hadden nergens een boodschap aan') nog wel een slachtofferhulp foldertje aangereikt gekregen. Mevrouw Spaansen verteld het hartverscheurende volledige verhaal hier >>> geëmotioneerde mevrouw Spaansen
Scrol iets naar beneden en start de reportage.


Misdadig, zoals het NOS journaal, RTL nieuws, Pauw en Witteman en de rest, die dit soort vuile politie en justitie zaakjes zoals altijd verzwijgt!

Badr Hari, Badr Hari, en nog eens Badr Hari!
Flikker toch op NOS, RTL 4, Paul en Witteman en de rest.
Ga verdomme koekjes bakken of patat verkopen stelletje volksverlakkers! Dat i.p.v. dit soort vuile overheidszaakjes te verzwijgen voor het volk.

Iedereen weet wie Willem Holleeder is, terwijl ong. 98% niet weet wie dat 'keurig' sprekende justitiële monster in pak >>> mr. Joris Demmink is, omdat jullie dat justitiële geneuk met kinderen al jarenlang verzwijgen!
Flikker op NOS, RTL, SBS en andere pulp, nep actualiteiten-programma's en ga iets anders doen! 


Vorig bericht >>> AT5 en Het Parool ook in greep van Stadgenoot?


I.s.m. onze altijd bezopen corrupte politiezakenredactie

zaterdag 12 oktober 2013

AT5 EN PAROOL OOK IN DE GREEP VAN STADGENOOT?

Laten AT5, Het Parool en RTV Noord Holland Amsterdammers in de kou staan voor belangen van woningbouwcorporatie Stadgenoot?

Heeft Woningcorporatie Stadsgenoot de Amsterdamse TV zender AT5, RTV Noord Holland en de Amsterdamse courant Het Parool nou ook al in zijn greep?
Daar lijkt het sterk op, want wat ben ik vorige week aan het lijntje gehouden en wat ben ik ongelooflijk onbeschoft behandeld door deze >>> Mainstream media
organisaties. Alle drie de organisaties heb in eerste instantie opgebeld en 
gevraagd of zij aandacht wilden besteden aan de voor de bewoners levens ontwrichtende misdadige en asociale >>> Renovatieplannen van 171 woningen van woningcorporatie Stadgenoot.

Schokkend hoe diep het onbeschofte noodlijdende AT5 is gezonken
Het eerste gesprek bij alle drie de organisaties ging nog wel. Zo'n medewerker weet in het eerste gesprek natuurlijk ook niet precies 'of het wat' voor ze is, dus dan mag je nog wel even uitpraten. Maar dan komt het. Ze beloven je terug te bellen.
En ja hoor,....... u raad het al, dat gebeurd niet. Er is dan natuurlijk overleg geweest en zijn tot de conclusie gekomen dat datgene waarvoor je aandacht hebt gevraagd helemaal niet zo goed uit komt om te publiceren. Een mailtje toezenden om dat even mede te delen? Zo veel fatsoen hebben AT5, RTV NH en het PAROOL niet, dus dan bel je ze maar weer eens op en stuur je ze een mail.

AT5, het Parool en RTV Noord Holland exact dezelfde onbeschofte behandeling
Het gaat veel te ver om hier allemaal te vermelden hoe vaak ik heb teruggebeld en uitvoerig uit te leggen hoe dat allemaal verlopen is. Maar ik heb, rechtstreekse nummers gekregen, waar ik aanvankelijk blij mee was. Echter als ik die persoon van dat rechtstreekse nr. dan aan de lijn had werd ik onmiddellijk afgekapt, met 'ik verbind u wel even door' en dan mocht/moest ik het hele verhaal weer opnieuw vertellen. En weer zou ik dan worden teruggebeld, wat dan niet gebeurde, of moest zelf terugbellen.

'Wij doen vooralsnog niets met de renovatie van uw complex'
Van de chef van de redactie van het Parool kreeg ik uiteindelijk een mail, met het verzoek voor de zoveelste keer uit te leggen waarvoor ik de aandacht vroeg. Dat heb ik gedaan en enkele dagen kreeg ik een mail van een medewerkster met slechts één regel:
'Wij doen vooralsnog niets met de renovatie van uw complex'.
Van RTV Noord Holland heb ik ondanks mijn vele uitleg helemaal niets meer gehoord!


De op non actief gezette ombudsvrouw van AT5 is de enige met fatsoen!

Ook het onbeschofte AT5 heeft niets meer van zich laten horen! Ik heb mijn laatste mail aan AT5 ook naar de ombudsvrouw van AT5 gezonden. Op dat moment niet wetende dat deze door AT5 op non-actief is gesteld. De ombudsvrouw van AT5 heeft die mail blijkbaar thuis ontvangen. De ombudsvrouw heeft, terwijl zij dus nu niet werkzaam is voor AT5, mij wel gebeld en dat siert haar enorm.  Maar de ombudsvrouw kan niets doen, omdat zij plaats heeft moeten maken voor pulp programma's waar geen mens in is geïnteresseerd. Dat heeft de ombudsvrouw mij niet verteld, maar dat heb ik zelf geconstateerd.


Ander (gerelateerd aan) nieuws over woningcorporatie Stadgenoot gaat voor!

Van Het Parool kreeg ik dus een mail met daarin één regel als reactie op al mijn bellen en mailen. Van de noodlijdende Amsterdamse tv zender AT5 heb ik helemaal niets meer gehoord! Datzelfde geldt voor RTV Noord Holland! Behoren deze organisaties ook al tot de steeds groter wordende kliek van Stadgenoot?
Blijkbaar wel, want kijk maar eens naar dit (gerelateerd aan) nieuws:

AT5
http://www.at5.nl/artikelen/112197/stadgenoot-stopt-met-grote-vastgoedprojecten-1


Parool  http://www.parool.nl/parool/nl/224/BINNENLAND/article/detail/3521361/2013/10/04/Stadgenoot-stopt-met-grote-vastgoedprojecten.dhtml

RTV Noord Holland

http://www.rtvnh.nl/nieuws/120509/Stadgenoot+steekt+geen+geld+meer+in+Wallenproject


Bovenstaande artikelen verschenen in zelfde periode en zijn gerelateerd aan de misdadige renovatieplannen van 171 woningen van Stadgenoot.

Alle bovenstaande artikelen verschenen op 4 oktober 2013 op de websites van AT5 Het Parool en RTV NH. Dat was in dezelfde periode dat ik zo mijn best heb gedaan, maar op zo een onbeschofte wijze 'aan het lijntje ben gehouden' door deze organisaties.
De bewoners van de 171 woningen in het complex van Woningcorporatie Stadgenoot aan het Prins Bernhardplein worden zo wel heel erg dupe van deze zogenaamde vrije nieuws voorziening organisaties.

Heeft Stadgenoot ook bij deze organisaties weer een grote vinger in de pap?

Kwam het (nu) niet zo goed uit om de ellende van de bewoners aan het Prins Bernhardplein onder de aandacht te brengen? Gelet op de bovenstaande publicaties, ook nog eens dit gerelateerde nieuws onder de aandacht te brengen? Kwam dat Stadgenoot ook weer niet uit? Heeft de grote invloedrijke misdadige woningcorporatie Stadgenoot ook hier weer een grote vinger in de pap?
Ik weet het niet, oordeelt u zelf, ik moet oppassen wat ik schrijf!

Honderden brandstichtingen, Stadgenoot en haar kliek doet niets!

By the way, Ik heb ook nooit een nieuwsitem aangetroffen bij bovengenoemde media organisaties, over de >>> honderden brandstichtingen, die in en om het wooncomplex hebben plaatsgevonden Het is ons bekent dat Stadgenoot  en haar kliek ook die kwestie zo veel mogelijk in haar vuile zaakjes doofpot wil houden.
Maar het kan net zo goed zijn dat ik iets heb gemist.


Gerelateerde berichten:  ( let op! u komt dan op een andere website!!!)

>>>
Bezoek wijksteunpunt wonen Amsterdam
>>> Eerste reactie wijksteunpunt wonen Amsterdam

>>> Tweede reactie wijksteunpunt wonen Amsterdam

In het kader van hoor en wederhoor én ter kennisgeving, hebben wij dit bericht aan onderstaande adressen verzonden:

M.couzy@parool.nl
K.Leupen@parool.nl
info@at5.nl
anneke_den_hartog@hotmail.com
pdehaas@stadgenoot.nl 
jbulder@stadgenoot.nl
  
info@stadgenoot.nl   t.a.v. Dhr. R. Boomgaard
mbos@stadgenoot.nl
P. De Jong >>> bungalowverhuurster  pdejong@stadgenoot.nl
H. Plas GGD Amsterdam >>> >>> Psychiater/bungalowverhuurder  vangnet@ggd.amsterdam.nl     
W.Luttikhuizen@wswonen.nl

Vorig bericht: >>> Nico van den Ham opnieuw vals beschuldigd van discriminatie

I.s.m. onze altijd bezopen corrupte nieuwsredactie. Bewerkt door onze snuivende criminele -wie naait wie- waarheidscommissie

vrijdag 11 oktober 2013

OPNIEUW VALS BESCHULDIGD VAN DISCRIMINATIE

Artikel 12sv procedure
Nico van den Ham opnieuw vals beschuldigd van discriminatie. Nu in een door hem zelf opgestarte art. 12Sv procedure. Deze keer gaat het om seksuele geaardheid en afkomst. Opnieuw mogen medewerksters Meldpunt Discriminatie niet worden gehoord! De waarhijd moet van justitie in de doofpot blijven! Criminele politieman kan ongehinderd doorgaan met zijn misdaden!

Nico van den Ham weer niet aangeklaagd voor ernstige misdaden!!!
Ook ben ik voor die beschuldigingen, die deel uit maken van talloze door de wijkagent verzonnen beschuldigingen, opnieuw niet aangeklaagd!

Lijfstraf, opsluiten! Onwettige vervolging zonder tussenkomst rechter!
Nico van den Ham, de 'zware crimineel,' die bij de rechter wordt weggehouden, want dan mag hij daar misschien wel praten. De laffe, op ambtseed, liegende, misdadige, gewelddadige politieagent Jack Druppers heeft zijn eigen methoden en die worden door zijn corrupte collega's en handlangers volledig afgedekt!

Hoofdofficier van justitie Amsterdam heeft volstrekt schijt aan rechtssysteem!
Het gaat maar door. Al jaren lang. Corrupte politieman is onschendbaar! Niets mag worden uitgezocht. De hoofd officier van justitie Amsterdam gaat uit van rapport van categorisch liegende politieman en liegt zelf, dat mijn klachten niet onderbouwd zijn!  Echter, bewijzen worden niet benoemd, getuigen mogen niet worden gehoord!! Velen bij justitie hebben zich hiermee bezig gehouden. Niemand staat op bij de politie en justitie en durft klokkenluider te zijn, want dan worden ze er uit geflikkerd!
Hoe smerig wilt u het hebben?


Zitting beklagkamer gerechtshof Amsterdam, 7 november 2013 (niet openbaar helaas)

Hoe het allemaal is begonnen:

>>> Wooncomplex Stadgenoot geteisterd door brandstichtingen

>>> Hoe word je een racist

>>> Commissie voor de politieklachten deel 1

>>> Commissie voor de politieklachten deel 2

>>> Commissie voor de Politieklachten deel 3

dinsdag 8 oktober 2013

OPEN BRIEF NR. 2 AAN STADGENOOT

Open brief nr. 2                                          Persbericht

WONINGCORPORATIE STADGENOOT EN DE POLITIE MANIPULEREN CAMERA BEELDEN. ZOVEELSTE POGING KLOKKENLUIDER NICO KAPOT TE MAKEN!!!


E-mail:

Mijnheer de Haas,

Na aanleiding van de voor mij heftige, slopende, levensontwrichtende intense misdadige smeerlapperij van de laatste jaren door Stadgenoot en haar kliek.
Maar ook naar aanleiding van de voorlichtingsavond, 25-09-2013 een tweede open bri
ef voor u, uw betrokken collega's en uw kliek.

>>>  http://nicovandenham.blogspot.nl/2013/10/open-brief-nr-2-aan-stadgenoot.html

In afwachting op de volgende misdadige actie, Nico van den Ham
________________________________________________________________ 

Open brief nr. 2           persbericht

Dag mijnheer Paul de Haas,

Jarenlange misdadige levens ontwrichtende vervolging voor onthuller zeer ernstige criminele misstanden bij woningcorporatie Stadgenoot
In mijn vorige open brief aan u mijnheer De Haas, had ik vele vragen over uw misdadige gesjoemel met bewakingscamera beelden door woningcorporatie Stadgenoot en haar kliek, waaronder politieagent-toneelspeler de heer Jack Druppers, maar ook de politie in het algemeen.
Ik vroeg u o.a. mijnheer De Haas, of u weet waar die bewakingscamera-beelden zijn gebleven, waar op te zien is op aansporing van buurtregisseur/politieman J. Druppers zo in elkaar ben getrapt!


Kabels trekken centrale hal.
Ik ga in deze tweede open brief verder met vragen stellen mijnheer De Haas.
Op donderdag 22 maart 2012 zag ik een monteur van een ingehuurd bedrijf kabels trekken in de centrale hal. Nieuwsgierig als ik ben, vroeg ik aan de monteur of hij mij wilde vertellen wat hij aan ging leggen.
De monteur vertelde mij, dat hij een extra camera ging plaatsen boven de deur van de kleine lift. Dat was nodig zo vertelde de monteur omdat een paar weken geleden iemand in elkaar was geslagen. Hij wees mij een kleine plek aan die net niet door de reeds 2 aanwezige bewakingscamera's konden worden geregistreerd.

Extra bewakingscamera om de vuile zaakjes te verhullen
De monteur vertelde verder, dat die mishandeling op die plek had plaatsgevonden die 'net' niet kon worden geregistreerd door de camera's en hij nu nog een camera ging plaatsen die die plek wel zou registreren. Ik vertelde de monteur dat ik degene was die in elkaar was geslagen en dat dat voor de deur van de grote lift was gebeurd.
Daar hangt een camera die alles heeft geregistreerd. De monteur 'sloeg' dicht en zij,
'ik zeg niets meer ga maar naar de huismeester.'
De huismeester die dagen aan het knoeien was geweest met 'mijn' camerabeelden.


Voor de schijn plaatsen van extra bewakingscamera
Hoe dom kan een mens zijn? Ik had toen ik die monteur zag eerst weer naar boven moeten gaan om mijn voice recorder op te halen.
U weet wel mijnheer De Haas, die voice recorder die ik ook bij mij had en aan had staan, toen psychiater/bungalowverhuurder de heer Herman Plas van de GGD Amsterdam lelijke dingen zei over Stadgenoot en politieman Druppers. De leden van de kliek van Stadgenoot zijn van een zo abject soort, dat ze zelfs elkaar volledig door de stront halen! Uiteraard alleen als ze zo dom zijn en dat zijn ze, dat ze niet in de gaten hebben dat zo'n gesprek wordt opgenomen. >>> (art. 139 b Sv) 


Geen gespreksopnamen
Ja mijnheer De Haas, ook ik ben wel eens dom bezig en ik heb helaas geen opnamen gemaakt van het gesprek met de monteur. Ik heb dus geen bewijs van wat die monteur heeft gezegd. Maar u heeft die camera 3 weken nadat ik op aansporing van politieman Druppers daar toch laten plaatsen zodat u, als er toch een rechtszaak van zou zijn gekomen had kunnen zeggen, dat het op die niet geregistreerde plek was gebeurd en er geen beelden beschikbaar zijn. Daarom heeft u dat toch zo geregeld?
Geef is antwoord mijnheer De Haas!
U bent zo'n praatjesmaker, dan kunt u toch hier ook wel op antwoorden!


Maakt u zich geen zorgen mijnheer de Haas
Maakt u zich maar geen zorgen mijnheer de Haas. Toen ik drie dagen nadat ik als gewond slachtoffer, zo laf op valse gronden werd gearresteerd. Een arrestatie geheel gearrangeerd door politieman/toneelspeler/verhalenverzinner Jack Druppers, wist de laffe corrupte officier van justitie, ook wel het zwarte toga tuig genoemd, al dat hij de zaak zou gaan seponeren.

Niet klagen over politieman Druppers bij Nationale Ombudsman
Alles was bedoelt om mij een lesje te leren. Het lesje, niet klagen bij de Nationale Ombudsman over politieman Jack Druppers. De politieman waar u zo fijn mee samenwerkt. Er loopt overigens nog wel een >>> art. 12 Sv procedure, maar daar verwacht ik ook niet veel van. Dus u en uw gewelddadige misdaad kliek kan gerust zijn en geheel ongehinderd verder gaan met de criminele praktijken.

Rechter
Zolang ik niet voor een rechter kom heeft u, Stadgenoot, Politieagent Druppers en de rest van uw kliek niets te vrezen mijnheer De Haas en bent u zo onschendbaar als wat.
Mocht ik wel voor de rechter mogen of moeten verschijnen, dan komt u en kliek er misschien ook nog wel goed van af. Maar ja dat blijft toch een gok, want één telefoontje kan uw hele criminele kliek inclusief politieman- buurtregisseur Jack Druppers als donderslag bij hemel ontmaskeren.


Ook per e-mail verzonden aan: 

pdehaas@stadgenoot.nl
 

jbulder@stadgenoot.nl
  

info@stadgenoot.nl   t.a.v. Dhr. R. Boomgaard
mbos@stadgenoot.nl
P. De Jong >>> bungalowverhuurster  pdejong@stadgenoot.nl
H. Plas GGD Amsterdam >>> Psychiater/bungalowverhuurder  vangnet@ggd.amsterdam.nl
       

JURIDISCHE HULP GEVRAAGD! 

 JOURNALISTEN WELKOM! 


Alles wat ik in dit bericht en andere berichten over Stadgenoot en haar kliek beweer, is de absolute waarheid en niets is overdreven, ook niet inzake de grote aantallen brandstichtingen.
 
Alles wat ik beweer, kan ik ondersteunen met degelijke steekhoudende bewijsstukken!!!

Nico van den Ham, melder van misstanden, melder van slechts datgene wat hem is overkomen en die voor dat melden daarvan zwaar wordt bestraft.
Daar weer over klagen nog meer straf!

Open brief opgesteld i.s.m. onze corrupte woningcorporatieredacteur, oud werknemer van Stadgenoot, kroegloper, snuiver Dhr. Vroeghindewey en onze corrupte -wie naait wie- waarheidscommissie

dinsdag 1 oktober 2013

OPEN BRIEF AAN STADGENOOT

Woningcorporatie Stadgenoot en de politie manipuleren bewakingscamera- beelden. Zoveelste poging klokkenluider Nico van den Ham kapot te maken!!!

Open brief nr. 1          Persbericht

E-mail:             

Mijnheer de Haas,

Na aanleiding van de voor mij heftige, slopende, leven-ontwrichtende intense misdadige smeerlapperij van de laatste jaren door Stadgenoot en haar kliek.
Maar ook naar aanleiding van de voorlichtingsavond, 25-09-2013 een open brief voor u, uw betrokken collega's en uw kliek

>>>
http://nicovandenham.blogspot.nl/2013/10/open-brief-aan-stadgenoot.html

In afwachting op de volgende misdadige actie, Nico van den Ham
________________________________________________________________ 

Open brief            persbericht

Dag mijnheer Paul de Haas,

Informatiebijeenkomst
Naar aanleiding van de
 voor woningcorporatie Stadgenoot dramatisch verlopen informatiebijeenkomst inzake uw criminele levens-ontwrichtende renovatieplannen het volgende:

Bijeenkomst vroegtijdig beëindigd door optreden Nico van den Ham
Een drukbezochte informatieavond inzake renovatieplannen, die vroegtijdig werd beëindigd en volledig is mislukt zoals u zelf meedeelde. Een avond, totaal vergald door Nico van den Ham, zoals mij meerdere malen door u en uw collega's werd toegebeten.

Nico van den Ham waarschuwde bewoners alleen maar!
Nico van den Ham waarschuwde de huurders uitvoerig en massaal, voor de oplichterspraktijken van woningcorporatie Stadgenoot.  Vroegtijdig stoppen met uw list en bedrog-informatieavond was toen voor u nog de enige optie.
Aan het begin van de bijeenkomst, mijnheer De Haas, vroeg u de bewoners o.a. wat zij vonden van de bewakingscamera's, die ong. anderhalf jaar geleden zijn geïnstalleerd.
U wilde graag weten of de bewoners zich nu veiliger voelden.


Mond snoeren
Toen wat later de bewoners gelegenheid kregen om u dat te vertellen, maar ook om vragen te stellen viel het mij, en mijn medebewoners, op dat u mij als enige telkens de mond snoerde, terwijl anderen wél vragen mochten stellen en opmerkingen mochten plaatsen. Dat was niet omdat ik schelde of schreeuwde mijnheer De Haas.
Ik heb mijn gemaakte geluidsopnamen middels verborgen apparatuur, nee mijnheer De Haas dat is niet strafbaar >>> (art. 139 b Sv), van de gehele bijeenkomst nog een paar keer beluisterd. Ik heb geen een onvertogen woord gezegd!


Criminele doofpotzaken
Vooral als ik wat wilde vragen over de misdadige doofpot activiteiten van woningcorporatie Stadgenoot en haar kliek, begon u er in uw microfoon zo hard doorheen te praten/schreeuwen dat niemand, inzake die vuile zaakjes van Stadgenoot, er nog wat van kon verstaan. D
aarom mijnheer De Haas stel ik mijn vragen dan maar in deze eerste open brief/persbericht via mijn website aan u.
Er komen nog meer open brieven, als er tenminste intussen niets met mij gebeurd. Meerdere brieven, want ik heb heel veel vragen!

In samenwerking met de politie bewakingscamera beelden laten verdwijnen
U vroeg onze mening over de bewakingscamera's. U snoerde mij de mond met uw geschreeuw, dus nu hier mijn vragen en opmerkingen inzake de bewakingscamera's in deze open brief via mijn site.

Waar zijn de >>> bewakingscamera beelden gebleven mijnheer De Haas, waarop te zien is, dat ik op aansporing van politieman wijkagent Jack Druppers zo vreselijk in elkaar ben getrapt door een boom van een vent van 34 jaar.

Slecht ter been
Ik was nog maar net van de krukken af, dus stond wankel op mijn benen, mijnheer De Haas en dat wisten de laffe misdadige buurtregisseur/wijkagent/ politieman Druppers en de laffe criminele straatvechter heel erg goed. Ja mijnheer De Haas, politieman Druppers, waar u zo fijn mee samenwerkt, zoals u aan het begin van de 
informatie-oplichting-avond uitgebreid en vol valse trots mededeelde.

Goede samenwerking met de wijkagent
Politieman Druppers, die u ook had uitgenodigd mijnheer De Haas, maar die niet op kwam dagen. Wellicht is hij niet gekomen, omdat mijn botten dan wel kapot getrapt zijn, maar mijn bek (nog) niet is dicht gestompt en ik daardoor anderen nog steeds kan vertellen hoe misdadig deze, blijkbaar onschendbare politieman, te werk gaat en nog steeds kan gaan! Niets mag worden uitgezocht, maar een telefoontje naar het Meldpunt Discriminatie en de politieman 'hangt'. En dat is echt niet het enige, er is veel meer!


Officiële bedreiging Politieman Jack Druppers
Politieman Druppers heeft mij in een dreigbrief verboden om hem te bellen, maar ook om hem te mailen! Ik ben zeer braaf en gehoorzaam en doe precies wat de politie mij opdraagt en ga dat dan ook niet doen. Wilt u daarom, mijnheer De Haas, eens aan politieman Druppers vragen, waarom hij mij nog steeds niet heeft aangeklaagd.

Op 31 mei 2010, dus zo'n 3½ jaar geleden heeft praatjesmaker/politieman Druppers al in een officieel schrijven (dat stond er boven), aangekondigd, dat hij niet zou aarzelen dat te doen als ik mijn mond niet zou dicht houden.


Nog steeds niet aangeklaagd en mond ook niet dichtgehouden
Dat aanklagen heeft Druppers nog steeds niet gedaan mijnheer De Haas en ik heb mijn mond niet dichtgehouden. Hoe kan het allemaal lopen he, mijnheer De Haas!? Bovendien heb ik inmiddels een dikke laag eelt op mijn vingertoppen van al het getyp! Vraagt u het eens voor mij aan politieman Druppers, waarom hij dat na jarenlang nog steeds niet heeft gedaan en bel mij voor de uitslag eens op. Gesprekken met het onbetrouwbare soort zoals u, worden door mij echter wel altijd opgenomen.
Dan weet u dat vast als u belt.


Meervoudige valsheid in geschrifte
Misschien wilt u voor mij ook aan politieman Druppers vragen, of hij mij niet aanklaagt omdat ik hem beschuldig van meervoudige valsheid in geschrifte en dat hij mij vanwege die beschuldigingen liever niet bij een rechter ziet, inzake deze kwestie.
Ja mijnheer De Haas ik weet het, een politieman beschuldigen van meervoudige valsheid in geschrifte is zo'n beetje het ergste wat je een beëdigde politieman kunt aandoen.
En omdat ik dat heel goed weet, kunt u er dan ook van uitgaan dat ik daar dan ook veel degelijk steekhoudend bewijs van heb, waar geen (eerlijke) rechter omheen kan. Hoeft u niet aan Druppers mede te delen, want dat weet hij al!

Crimineel Nico van den Ham. Een crimineel die beslist niet voor de rechter mag komen, want dan zal hij wel tegen die rechter gaan praten
Ik vermoed, dat Druppers mij daarom nog steeds niet heeft aangeklaagd, Vraag het eens voor mij, mijnheer De Haas. O ja, voor ik het vergeet, al mijn bewijzen liggen elders opgeslagen. Je weet maar nooit, straks brand mijn woning ook nog af als ik boodschappen aan het doen ben en dan ben ik het nog kwijt ook. Nog een brandje bij al die honderden, maakt jullie geen reet uit, niet waar? Bovendien gaat u toch renoveren. >>> Wooncomplex Stadgenoot geteisterd door brandstichtingen


Duistere werkzaamheden huismeester
Wat heeft huismeester Jan Bulder, die ook zo fijn samenwerkt met politieman Druppers en amicaal met elkaar omgaan, al die dagen nadat ik in elkaar ben getrapt, in de loge gedaan te samen met een ander mij onbekend persoon?
U weet wel mijnheer De Haas, de loge, waar de bewakingscamera opname apparatuur staat opgesteld. Waarom kwam huismeester Bulder de dag nadat ik in elkaar was getrapt, naar de deur van die loge toen ik daar aanklopte? Juist ja, omdat ik aanklopte. Maar waarom keek huismeester Jan Bulder mij zo vuil aan, zei niets, sloot de lamellen en ging weer verder met zijn misdadige bezigheden?

Politie gebeld
Ik heb de politie nog gebeld en die kwam ook. Huismeester Bulder kwam toen net uit de loge met zijn collega, want het was bijna het einde van de werkdag. De politie maakte een kort praatje met Jan Bulder en zijn collega en daarmee was de kous natuurlijk weer af, want het gaat om de grote criminele semioverheid organisatie Stadgenoot.

Door politieman Jack Druppers gearrangeerde arrestatie op valse gronden. Alles geseponeerd door een corrupte officier van justitie  
Toen ik drie dagen later na het doen van de mishandeling, als gewond slachtoffer, van de door politieman Druppers gearrangeerde mishandeling, op afspraak aangifte had gedaan, werd ik onmiddellijk daarna, op laffe wijze en op valse gronden gearresteerd. Allemaal om mij het lesje te leren, niet klagen bij instanties over de misdadige politieman Druppers en om mijn mond verder dicht te houden.
Uiteraard heef een corrupte officier van justitie de zaak geseponeerd mijnheer De Haas.


Melder van misstanden mag absoluut niet in de buurt van rechter komen!
Klokkenluider Nico van den Ham mag absoluut niet in de buurt van een rechter komen!!! Er loopt nog een art 12Sv procedure, maar daar verwacht ik ook helemaal niets van mijnheer De Haas. Uw kliek wordt steeds Groter.

Alles in mijn voordeel wordt weggemaakt! 
Dat ik de politie had gebeld, de dag voor mijn arrestatie vanwege het geknoei met 'mijn' camerabeelden, daarvan was natuurlijk ook niets meer terug te vinden, zo bleek later tijdens mijn verhoor. Weet u hier iets meer van mijnheer De Haas? U werkt toch zo fijn samen, wat heeft u te samen met de politie met die beelden gedaan?
Alles wat mijn gelijk bevestigd raakt weg! Waar zijn die beelden?
Geef eens antwoord mijnheer De Haas!


Laatste opmerking in deze open brief/persbericht
Deze open brief/persbericht wordt te lang voor de door mij zeer gewaardeerde lezers mijnheer De Haas.  Berichten moeten niet te lang zijn. Ja ik word al een echte journalist, een >>> ondervindingjournalist, dat is weer wat nieuws. Ook vrij nieuw is de >>> Nieuwe Media  (dus wel eerlijk), zo noemen ze dat mijnheer Paul de Haas. Ik moet het niet te lang maken, want dan haken de lezers af en dat wil ik natuurlijk niet. Kijk maar eens rechts boven bij
pagevieuws. Vanaf november vorig jaar. Ik ben er blij mee.

Ook per e-mail verzonden aan: 

pdehaas@stadgenoot.nl
  
jbulder@stadgenoot.nl  
rboomgaard@stadgenoot.nl
mbos@stadgenoot.nl
P. De Jong >>> bungalowverhuurster  pdejong@stadgenoot.nl
H. Plas GGD Amsterdam >>> Psychiater/bungalowverhuurder  vangnet@ggd.amsterdam.nl                        

 
 JURIDISCHE HULP GEVRAAGD! 
 JOURNALISTEN WELKOM! 

Alles wat ik in dit bericht en andere berichten over Stadgenoot en haar kliek beweer is de absolute waarheid en niets is overdreven, ook niet inzake de grote aantallen brandstichtingen.

Alles wat ik beweer, kan ik ondersteunen met degelijke steekhoudende bewijsstukken!!!

Nico van den Ham, melder van misstanden. Melder van slechts datgene wat hem is overkomen en die voor dat melden daarvan zwaar wordt bestraft!

Daar weer over klagen, nog meer straf!


Open brief opgesteld i.s.m. onze corrupte woningcorporatieredacteur, oud werknemer van Stadgenoot, kroegloper, snuiver Dhr. Vroeghindewey en
onze corrupte -wie naait wie- waarheidscommissie