KLOKKENLUIDERVERVOLGING
DE MATE WAARIN EEN KLOKKENLUIDER VERVOLGD WORDT, LAAT ZIEN HOE GRAAG MEN DE FEITEN IN DE DOOFPOT HOUDT!
HOE MEER WAARHEID, DES TE MEER VERVOLGING!

zaterdag 27 juli 2013

WONINGCORPORATIE STADGENOOT EN POLITIE FRAUDEREN MET CAMERABEELDEN


Brief van de recherche
Enige tijd geleden, kreeg ik weer eens een brief van de politie, een dreigend schrijven van de recherche waarin werd mij werd medegedeeld, dat ik aan het politiebureau Linnaeusstraat te Amsterdam moest verschijnen. Dit 'om te worden gehoord wegens vernieling overige objecten.' 'Echt een brief in goed en voor iedereen makkelijk te begrijpen Nederlands dus.' Waarom zullen we makkelijk doen, als het ook moeilijk kan.
Typisch een brief van de politie.


Opnieuw dreigende arrestatie
Onder aan het schrijven was dreigend vermeld, dat als ik niet op het vermelde tijdstip zou verschijnen, ik zou worden gearresteerd. Opnieuw zo'n mededeling, die van het leven een groot feest maakt. Maar zo zit mijn leven nou eenmaal in elkaar. Ik huur een woning van het criminele  Stadgenoot en haar kliek en als je daar de pineut bent, dan gebeuren dit soort dingen met grote regelmaat. Het went echter nooit.


Direct naar het politiebureau gegaan
Ik ben direct na ontvangst van de onheilspellende brief naar het politiebureau gegaan, want ik wilde weten waar het om ging. 'Vernieling overige objecten', stond toch in die brief, dan weet je toch waar het over gaat, zult u misschien nu denken. Ja dat klopt, maar voor mij is dat wartaal en wist niet waar ik precies zogenaamd van verdacht werd.




Politiebureau Linnaeusstraat Amsterdam uren wachten
Dat bezoek aan dat ellendige politiebureau, waar men volstrekt lak heeft aan wet en regel, heeft mij, voor de zoveelste keer, weer uren gekost. Verspilde tijd, want ik ben daar weg gegaan, zonder dat ik wist waar het precies over ging. Ze konden het niet vinden en de persoon die er alles van wist, die was er niet. Grote lol voor de blauw geklede staatshelden, want als ze iemand kunnen sarren dan, is het natuurlijk weer groot feest.

Deurdranger vernield
Ongeveer 2 weken voordat ik die brief ontving, was ik op een dag anderhalf uur van huis geweest. Bij terugkomst ontdekte ik, dat er een deurdranger van een toegangsdeur naar de (binnen) gang waar aan ik woon was vernield. Omdat Stadgenoot mij al jaren vals beschuldigd van ontelbare vernielingen in het wooncomplex, ben ik onmiddellijk enigszins ontsteld naar mijn buurman gegaan.
Die wist mij te vertellen en heeft dat later ook aan de recherche verklaard, dat hij 5 minuten daarvoor nog door de deuropening was gegaan en de dranger op dat moment nog niet was vernield.

Iets van de vloer rapen, is een zeer grote fout als je van het criminele Stadgenoot huurt en kan grote gevolgen hebben!
Mijn buurman en ik zelf zijn naar de deur gelopen en hebben even bij de deur staan kijken. Wij zagen een borgpen, die uit die dranger was gesloopt, op de vloer liggen.
Uit goedheid en/of een natuurlijke reactie, heb ik die borgpen van de vloer geraapt en op een 3 meter van de deur af, aan de muur hangende elektriciteitskast gelegd.
Dat ik dat heb gedaan, was een grote fout van mij en heeft mij vele, vele dagen 'werk' ofwel verspilde tijd, geld en opwinding gekost. Het heeft uitermate veel tijdrovende narigheid opgeleverd, corrupte officieren van justitie, Commissie voor de Politieklachten en vele anderen, waaronder de Nationale Volksverlakker, hebben daar wel voor gezorgd.

>>>
NATIONALE OMBUDSMAN OF NATIONALE VOLKSVERLAKKER


Bewakingscamera's registreren ook onschuld! echter niet bij het gewetenloze, asociale, misdadige Stadgenoot en haar kliek!
De buurman en ik zijn naar onze woningen gegaan. Omdat ik van de asociale huisjesmelker Stadgenoot van alles wat in het gebouw vernield wordt de schuld krijg, heb ik er natuurlijk wel over na lopen denken. Maar omdat er nu een bewakingscamera hangt die 24/7 ook die betreffende deur, die in het registratiegebied van die camera hangt, duidelijk registreert, maakte ik mij er geen zorgen over.
Immers een bewakingscamera registreert of iemand wat steelt of vernield, maar registreert ook als iemand dat niet doet!
Maar daar weet het criminele Stadgenoot en haar kliek wel raad mee.


Bewakingscamera heeft alles geregistreerd behalve.......
Ik wist natuurlijk heel goed, dat die camera mijn persoon en de persoon van mijn buurman heeft geregistreerd, toen wij daar even hebben staan kijken.  Dat heeft de recherche mij ook laten zien. De camera heeft ook geregistreerd dat ik vijf minuten daarvoor thuiskwam en anderhalf uur daar weer voor weg was gegaan. Dat ik de borgpen van de vloer heb geraapt en op een 3 meter van de deur af hangende elektriciteitskast heb gelegd en dat ik niet met mijn handen ook maar in de buurt van die vernielde deurdranger ben geweest!
Maar de beelden van het moment van de vernieling mocht ik niet zien!
Staat zeker een bekende van Stadgenoot op.


Beelden van onschuld door de corrupte woningcorporatie Stadgenoot in samenwerking met haar politie, weggemaakt! 

Daarover meer in het volgend bericht.

                 JURIDISCHE HULP GEVRAAGD! 

I.s.m. met onze zuipende, corrupte, woningcorporatieredactie en onze corrupte politiezakenredactie

vrijdag 19 juli 2013

'GEFELICITEERD FIJNE JUSTITIE, HIJ IS DOOD!'

Doofpot van corrupte justitie gaat heel even open! Heel even maar, alleen om snel het onderstaande er ook nog bij in te stoppen

De Enschedeër André de Vries die in 2002 een van de vele slachtoffers werd van de corrupte, misdadige werkwijzen van politie en justitie en daardoor werd veroordeeld, voor het veroorzaken van de Enschedese vuurwerkramp, maar daar later weer van werd vrijgesproken is overleden. Hij is 46 jaar geworden.
André is afgelopen maandag gecremeerd.

André heeft een brief voor onze 'keurige, beschaafde, netjes pratende, eerlijke' justitie, politie en rechters achtergelaten. De titel van de brief is:


         VERBITTERD TOT DE DOOD EROP VOLGT 

'IK HOOP DAT DIEGENEN DIE HUN MACHT LIJKEN TE HEBBEN MISBRUIKT OM ZO VEEL ONRECHT IN DE BEERPUT TE STOPPEN, OOIT BESTRAFT WORDEN, ER KLEEFT VEEL BLOED EN VERDRIET AAN HUN HANDEN'

André de Vries (slachtoffer Enschedese vuurwerkramp*)

Hartverscheurende beelden uit de rechtszaal (heel vaak op TV vertoond) van de wanhopige strijd van André de Vries tegen zoveel justitiële smeerlapperij.




'Ik heb niks gedaan man'


'Ik heb helemaal niks gedaan jonge'


'Ben je niet goed wijs man'




De brief

'Wanneer jullie deze brief krijgen, ben ik er niet meer.

Wanneer ik terugblik op mijn leven, kan ik nog steeds niet aanvaarden dat, ondanks alle bemoeienis van veel mensen op verschillende niveaus, de onderste steen van de vuurwerkramp nooit boven is gekomen, omdat mijns inziens mensen op hoog niveau gedekt worden door de Nederlandse overheid.

Ondanks een persoonlijk schrijven van de hoogste officier van justitie, waarin hij zijn persoonlijke medeleven uit, ben ik nooit gerehabiliteerd. Dit heeft bij mij, maar ook bij mijn familie, veel diepe wonden geslagen. Het heeft de goede verstandhouding met mijn vader en broer blijvend geschaad.

Ik voel dat mijn ongeneeslijke ziekte dan ook grotendeels te wijten is aan wat mij is overkomen en aangedaan, met name door de overheid en justitie.

Ondanks alle beloften van een rechter hebben ik en mijn raadsman mr. Knoops nooit de toegezegde dossiers onder ogen gehad. Dat heeft ervoor gezorgd dat mijn geloof in gerechtigheid en democratie er niet meer is. Ik wil niet de suggestie opperen dat ik voor de ramp roomser was dan de paus, maar wat mij vanaf de Enschedese zaak is aangedaan, staat in geen enkele verhouding tot de werkelijkheid.

Daardoor ben ik verdrietig, teleurgesteld en jammer genoeg letterlijk verbitterd aan mijn einde gekomen. Ik hoop dat diegenen die hun macht lijken te hebben misbruikt om zo veel onrecht in de beerput te stoppen, ooit bestraft worden, er kleeft veel bloed en verdriet aan hun handen. Aan de mensen die altijd in mijn onschuld hebben geloofd, dank hiervoor. Aan mijn dierbaren, ajow en tot later.'

Getekend, André de Vries'

* * Helaas André, ze zullen nooit worden bestraft. De criminele gewetenloze (elite) overheidsslaven houden elkaar ten alle tijde de handen boven het hoofd in dit intens keurige corrupte rechtsstaatje land. Voorbeelden genoeg! Niet in de krant of op TV, maar op internet!

Ter herinnering een paar punten inzake deze kwestie:

Ook weer in deze zaak opzettelijk en bewust gesjoemeld door gewetenloze politiemensen, officieren van justitie én rechters!

Ontlastend bewijs opzettelijk bij rechters weggehouden.

Twee eerlijke rechercheurs die (ontlastend voor André) wilden verklaren moesten hun mond dichthouden en werden er bij de politie 'oneervol' uit geflikkerd, zoals dat dan gaat.

Die twee eerlijke rechercheurs kregen het predicaat KLOKKENLUIDER en dan ben je in deze keurige land heel erg de pineut.

Kritische rapportages zijn nu staatsgeheim!

Een voor André ontlastend rapport is op last van, de corrupte hogerhand vernietigd!

* Redactie ** Redactie

Door onze corrupte, politiezakenredactie i.s.m. onze verslaafde justitieverslaggever

vrijdag 12 juli 2013

HOE WONINGCORPORATIE STADGENOOT HUURDERS KAPOT MAAKT

STADGENOOT WIL BUNGALOW ALLEEN VERHUREN ZONDER AFSPRAKEN!

Het vervolg op >>> Hoe word je een psychisch gestoorde, terwijl je dat niet bent

                                               
En ook op >>> Stadgenoot | Bungalow te huur


Opdracht van Stadgenoot aan Psychiater Dhr. Herman Plas van de GGD Amsterdam, Nico van den Ham voor gek verklaren!!!
Drie keer ben ik door een van de handlangers van Stadgenoot, psychiater annex verhuurmakelaar de heer H. Plas, voor gesprekken, naar het hol van de leeuw, de GGD Amsterdam gelokt. De opdracht die psychiater Plas van woningcorporatie Stadgenoot had opgedragen gekregen, was mij te psychiatriseren= gek verklaren! 'Dit allemaal om u een stempel op te drukken en u zo en op die manier uw woning uit te kunnen halen!', zoals dokter Plas mij letterlijk heeft medegedeeld. Psychiater Plas heeft mij dat verteld, niet wetende, dat ik de gesprekken opnam. Later was hij inzake dat opnemen heel kwaad!




De volgzame zielenknijper Plas heeft mij slinks, in opdracht van Stadgenoot, naar de GGD gelokt, door mij deze bungalow aan te bieden voor €179,13 per maand!





Huurprijs werd snel hoger

Uiteindelijk werd de huurprijs veel hoger. Maar omdat ik de woning wel wilde hebben inzake de opvang van zieke dieren, of dieren die op een andere manier in de shit zitten, wilde ik wel akkoord gaan. Er zit een enorme tuin achter de bungalow, dus dat kwam i.v.m. die dieren heel goed uit.


Stadgenoot wilde verhuren zonder afspraken!
Ik wilde het dus ondanks de huurverhoging, terwijl ik er nog niet eens in zat, wel door laten gaan. Maar ik wilde wel duidelijke afspraken maken, want dat doe je als je een huis huurt of verhuurt. Ik had i.v.m. die afspraken eerst nog een paar vragen, die ik woningcorporatie schriftelijk heb gesteld.
Ik had die vragen al eerder, tijdens de 'onderhandelingen', gesteld, maar heb daar toen geen antwoord op gekregen.

Hieronder mijn 4 vragen.  Gekopieerd uit een eerder schrijven aan Stadgenoot:

Vraag 1
Gaat u, Stadgenoot, al dan niet te samen met of via instanties waar u mee samenwerkt, in die eventuele nieuwe situatie door met uw abjecte werkwijze en blijft u mij categorisch beschuldigen van het een en ander, zonder hoor en wederhoor en zonder bewijs, zoals o.a. hier boven omschreven? Graag uw schriftelijke reactie!

(Al vanaf 27-03-2008 heb ik mij bij uw organisatie vele malen middels e-mails, maar ook brieven, waarvan ik ontvangst bewijzen heb, beklaagd over het feit dat de huismeester J. Bulder medebewoners aanspreekt en hen vraagt of zij wel eens last van Nico van den Ham hebben. Als deze bewoners dan verbaast reageren en vragen wie Nico van den Ham is, want dat weten de meeste bewoners niet, dan beschrijft de huismeester mijn persoon en verteld erbij, dat velen last van mij hebben.
Als de ondervraagde dan opnieuw verbaast ontkennend antwoord, vraagt de huismeester, anders gezegd de stemmingmaker, hem te bellen, als dat op een keer wel zo zou zijn. Op mijn meerdere brieven, waarin ik mij over deze gang van zaken heb beklaagd, heb ik nimmer een antwoord gehad!)


Vraag 2
Gaat Stadgenoot, in die eventuele nieuwe situatie, ook daar weer, al dan niet via de huismeester daar, bewoners in die buurt aanspreken met vragen en opmerkingen, zoals hierboven omschreven, om zo stemming te maken en zo ook in die nieuwe situatie te trachten een nare sfeer te creëren? Graag uw schriftelijke reactie!

Vraag 3
Bent u bereid te erkennen, dat door mijn ingrijpen er geen branden meer zijn in en om het Louise Wenthuis? Graag uw schriftelijke reactie!

Vraag 4 
Wijst ook u net zoals uw handlanger, wijkagent Druppers mij aan als mogelijke brandstichter van branden die hebben plaatsgevonden na de veroordeling en uitzetting van de pyromaan, dankzij mijn optreden en informatie? Of bent u bereid deze laatste vraag in dit schrijven, te beantwoorden met de waarheid en te verklaren, dat er dankzij mijn ingrijpen en getuigenis bij de recherche én voor de rechtbank helemaal geen branden meer zijn in en om het gebouw en ik die door de buurtregiseur verzonnen branden dan natuurlijk ook niet heb kunnen aansteken. Graag een gedetailleerde schriftelijke reactie!
                                      ___________________________

Niets meer van Stadgenoot gehoord
Ik heb er daarna niets meer van gehoord en dat is natuurlijk ook een reactie, een veelzeggende reactie zelfs. Ik woon nog steeds 6 hoog in mijn eenkamerwoning van totaal 21 vierkante meter en vind dat ook helemaal niet erg.

Stadgenoot wilde mij oplichten en voor gek laten verklaren!
Maar het geeft natuurlijk wel aan hoe Stadgenoot opnieuw heeft geprobeerd mij op te lichten en heeft getracht mij voor gek te laten verklaren. En dit is nog lang niet alles.
Daar over meer in deel 2 van HOE WONINGCORPORATIE STADGENOOT HAAR HUURDERS OPLICHT.

Ontmoeting met GGD 'MISTER BUNGALOW' op politiebureau
P.S. Niet zo lang daarna, was ik op het politiebureau. Ik moet daar vaak komen om mij te verantwoorden voor de vele, vele beschuldigingen, die huisjesmelker Stadgenoot mij valselijk aanwrijft. Ik zat daar te wachten en ja hoor, wie kwam daar heel amicaal afscheid nemend van de blauw geklede staatsslaven, de niet voor het publiek toegankelijke ruimte uit? Mijnheer Plas, de zielenknijpende bungalow-verhuurder van de GGD te Amsterdam.

Psychiatriseren voor zoveelste maal mislukt
Mijnheer Plas zag mij en kwam onmiddellijk op mij af en zei "mijnheer Van den Ham, ik trek mijn handen helemaal van u af, ik bemoei mij nergens meer mee!"
"Dus dat u het goed begrijpt, ik trek mij helemaal terug". En voor dat ik tijd had om te reageren, was 'mister bungalow' van de GGD verdwenen.
Ik vermoed dat hij zich terug heeft getrokken, omdat ik opnamen heb gemaakt van de gesprekken, waar hij zich laatdunkend over Stadgenoot en wijkagent Druppers uitlaat.


Nieuwe zielenknijper?

Krijg ik nu in het vervolg, telkens een andere psychiater te samen met zo'n blauw geklede staatsheld aan mijn deur, zoals dat al zo vaak in het verleden is gebeurd?
Tot nu toe heb ik geen bungalowverhuurders van de GGD meer vernomen, maar ik ben dan ook weinig thuis.


Alles wat ik in dit bericht en andere berichten over Stadgenoot en haar kliek beweer, is de absolute waarheid en niets is overdreven, ook niet inzake de grote aantallen brandstichtingen.

Alles wat ik beweer, kan ik ondersteunen met degelijke steekhoudende bewijsstukken!

Niemand kan mij op een leugen betrappen!

Nico van den Ham, melder van misstanden, melder van slechts datgene wat hem is overkomen en die voor dat melden daarvan zwaar wordt bestraft.
Daar weer over klagen, nog meer straf.


                JURIDISCHE HULP GEVRAAGD! 


I.s.m. onze zuipende, snuivende, corrupte woningcorporatie-redactie.